Гордость на костях

Поделится
  • 4
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Поделились

Красный флаг над Рейхстагом
Красный флаг над Рейхстагом

Каждый год перед Днем Победы 9 мая разгоняется одна и та же тема. Гордость за "дедов", "великая победа", "бессмертный полк" и аналоги. С одной стороны дело благое, память о своих предках и почитание их заслуг, но не все так просто, как кажется.

Проблема заключается в том что происходит подмена понятий. Память и почитание, уважение, это одно, а гордость - другое.

Трудовые будни советских граждан в ВОВ
Трудовые будни советских граждан в ВОВ

Во время второй мировой не было практически ни одной семьи, которая не пострадала от войны. Воевали все, кто в окопах, а кто и на трудовом фронте, ведь солдат на передовой должен быть одет, вооружен, накормлен, у пилота должен быть самолет, у танкиста - танк. Вполне очевидно что без материального обеспечения выиграть войну невозможно. Как оценить чей вклад в победу весомей - солдата на передовой или ребенка и женщины у станка? Да и зачем это делать?

Почему мы не помним тех, кто обеспечивали победу в тылу, разве их вклад в общую победу не значителен?

Ведь они достойны памяти и уважения, но вспоминаем мы лишь о солдатах и ближе к 9 мая. А причем здесь гордость?

Гордость - оценка своего вклада. Я чего то достиг, что то сделал, оценивая это я могу испытывать гордость, то есть то в чем я непосредственно принимал участие. Гордиться же тем,  к чему я не приложил сил, как то странно и глупо.

Глупо гордиться тем что ты человек, что ты русский или украинец, это данность и твой личный вклад в это нулевой, это просто случайность, на которую ты не мог никак повлиять.

С другой стороны, посадил дерево, построил дом, вырастил сына, это уже предмет для гордости. Если конечно ты принимал участие и результат тебя удовлетворяет.

Я хочу сказать то что власти манипулируют сознанием граждан. Манипуляция заключается в том, что настоящих причин для гордости у них нет, экономика в упадке, уровень жизни снижается, и они придумывают для народа предмет гордости уводя центр внимания от насущных проблем. То есть по сути дают народу - "зрелище", что бы человек воспрянул и перестал задавать вопросы власти, хоть на какое-то время.

Хочется напомнить, что после окончания войны 20 лет вообще не отмечали 9 мая, это был обычный рабочий день, слишком были свежи воспоминания о утратах в войне. Лишь когда поколение реально воевавших поредело, начали делать культ "Великой Победы". Люди прекрасно понимали какой ценой досталась эта победа. Чем дальше от 45 года, тем пышней становиться празднование. Вместо реальной заботы о тех людях, которые сделали победу, власти тратят колоссальные суммы на празднование и гордость, то есть на развлечение и пропаганду. Вот такая вот "справедливость".

Мой личный вклад в победу во Второй мировой равен нулю, я тогда даже тогда не родился, тогда как я могу гордится тем, к чему я не имею никакого отношения? Да, я знаю какой ценой досталась победа и уважаю вклад каждого, но это память и уважение, а не гордость.

Почему то верущие не гордятся тем, что произошли от Адама и Евы, а атеисты, тем что их предки - кроманьонцы, это просто лишено здравого смысла. Так в чем смысл гордиться тем, к чему не имеешь отношения?


Поделится
  • 4
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Поделились

Author: Сергей Логинов

Есть вопрос? Пишите комментарий или в личку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *